Individualización Pericial del Caso
Privacidad Zero PII (100% en cliente)Mapa de Respuestas (25 Reactivos PBI)
Haz clic en cualquier celda para navegarDictamen Psicométrico y Cuadrante de Parker
Figura MaternaBaremos normativos chilenos de Melis, Sanfuentes, Horvath & Banz (2001). Cero PII en servidor.
Vínculo Óptimo
Alto Cuidado y Baja Sobreprotección.
Conforme al baremo chileno de Melis et al. (2001), los puntajes se sitúan en Alto Cuidado y Baja Sobreprotección.
Percepción retrospectiva de cuidadores afectuosos, cálidos, empáticos y emocionalmente disponibles, quienes promovieron activamente la autonomía personal, la autoeficacia y la toma de decisiones, sin recurrir a conductas intrusivas ni control excesivo.
Homólogo a un Apego Seguro. Modela esquemas cognitivos de confianza básica y base de seguridad, constituyendo un recurso protector significativo en la historia vincular de la persona evaluada.
Conforme a la Sana Crítica, este resultado de autorreporte retrospectivo debe ser triangulado por el/la profesional perito con la observación directa de las competencias parentales contemporáneas, entrevistas clínicas semiestructuradas y antecedentes de la causa proteccional.
Evalúa calidez, empatía, comprensión y disponibilidad afectiva recordada del cuidador.
Evalúa intrusión, control excesivo, infantilización y restricción de la autonomía progresiva.
Gráfico Vectorial Interactivo — Matriz de Cuadrantes de Parker
Puntero de coordenadas dinámico con radar animado y cuadrante activo resaltado bajo baremos chilenos.
Procesamiento 100% Stateless y Zero PII. Cumplimiento estricto Ley N° 19.628 / 21.719 y Sana Crítica Art. 45 Ley N° 19.968.
Fundamentación Metodológica y Preguntas Frecuentes
Sana Crítica Art. 45 Ley 19.968
Baremos Melis et al. (2001), 4 cuadrantes vinculares de Parker y triangulación pericial obligatoria
Ver criterios
Fundamentación Metodológica y Preguntas Frecuentes Sana Crítica Art. 45 Ley 19.968
Baremos Melis et al. (2001), 4 cuadrantes vinculares de Parker y triangulación pericial obligatoria
¿Cuál es el modelo teórico del PBI (Parker et al., 1979)?
El Parental Bonding Instrument (PBI) fue desarrollado por Gordon Parker, Hilary Tupling y L.B. Brown (1979) para medir la percepción retrospectiva que los sujetos tienen de las conductas y actitudes de sus padres durante sus primeros 16 años de vida. El instrumento operacionaliza el vínculo en dos dimensiones ortogonales fundamentales: Cuidado (Care) y Sobreprotección (Overprotection).
¿Cuáles son los puntos de corte en Chile (Melis et al., 2001)?
La validación chilena efectuada por Melis, Sanfuentes, Horvath & Banz (2001) estableció cortes normativos diferenciados por sexo del progenitor: Para la Madre, Cuidado $\ge 30.6$ pts y Sobreprotección $\le 12.5$ pts; para el Padre, Cuidado $\ge 25.6$ pts y Sobreprotección $\le 11.9$ pts. Estos puntos delimitan los 4 cuadrantes de vínculo.
¿Qué significan los 4 cuadrantes vinculares de Parker?
1. Vínculo Óptimo: Alto Cuidado y Baja Sobreprotección.
2. Constricción Cariñosa: Alto Cuidado y Alta Sobreprotección (intrusión con afecto).
3. Vínculo Débil / Ausente: Bajo Cuidado y Baja Sobreprotección (indiferencia o negligencia emocional).
4. Control sin Afecto: Bajo Cuidado y Alta Sobreprotección (estilo autoritario e intrusivo, de mayor riesgo psicosocial).
¿Cómo se triangula en peritajes forenses (Sana Crítica)?
Conforme al Art. 45 de la Ley 19.968, ningún instrumento psicométrico de autorreporte constituye prueba definitiva por sí solo. El perito forense debe triangular los resultados del PBI con la historia de vida del evaluado, genograma familiar, entrevistas clínicas en profundidad, dinámicas de apego adulto (ej. CaMir o EASI) y expedientes judiciales para descartar sesgos retrospectivos o idealizaciones afectivas.